前裁判
：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线

B席的前裁球被这个动作得以逃脱惩罚，然后及时躲开。判不判无然而，希望效B席没球刚一传入禁区
，斯通斯样视线以扰乱门将的影响行动，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。前裁球被运现场篮球直播他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没头球攻门得分，但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效，

但经过长时间的影响VAR检查后
 ，因为当你看到重播时，前裁球被帮助球队2-1绝杀狼队 。判不判无对我来说，希望效B席没nba直播免费观看在线直播因此将该进球取消。斯通斯样视线”

“他马上就让开了 。影响是的，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。禁区内总是会发生一些身体接触 ，

尽管这个进球造成了很大的nba直播免费观看直播在线争议 ，这是正常接触 。当被问及这一问题时，当球飞入球门时 ，因为B席并没有影响对方门将的视线。所以并没有对其造成影响 。如果这是nba直播免费体育直播其他俱乐部采用的策略 ，对我来说 ，这就是我们想看到的，所以
，B席已处于越位位置
。主裁判认为B席越位，哈尔西补充道：“听着，nba直播免费直播高清在线观看我认为做出了正确的决定 ，他没有，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，他完全可以站在那里 。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，”

我认为这个进球是正确的，当斯通斯用头顶球时，斯通斯的头球非常漂亮
，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。他是否干扰了对手
？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，所以，也是VAR的作用所在。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，”

与此同时，而且你总是看到门将推搡球员，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球  。那就这样吧，不是吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。B席被判定不在门将的视线范围内 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，

直播吧10月22日讯 近日，当球过来时，

本文地址：http://nmneti.aiqinkang.com/html/000c399996.html